校友經濟

去年，收到英國大學寄來的一封信。

親愛的校友，信是這樣寫的，大學正展開調查，希望知道畢業生的去向，今年的地區為香港。不久你將會接到大學的來電，與你談談近況，請你慷慨與我們分享作為我們的畢業生，在發展事業事的得著。



有趣的調查，但我相信結果不會太有趣。大部份該校的香港學生，不是唸商科就是讀醫科。

讀著讀著，信中最後一段輕輕地道：在電話中我們同時會跟你討論捐款的事，因為我們正計劃擴建不知什麼什麼校園。

噢，原來要校友慷慨分享的，也包括錢。

約三星期後，電話來了。香港黃昏六時，英國早上十時，我正忙著跟英國當地的同事電郵，本想掛線，但聽到女孩那蘇格蘭西部口音，心軟了。為了聽蘇格蘭口音，我跟她聊起來。

那是實實在在的聊天，簡直是浪費長途電話費。我們談自己大學唸什麼，住那一家宿舍，宿舍的設備如何落後，學生會所那一家好，現在你們還去chessy pop嗎？

不是開玩笑，眼看著電郵一封又一封地進來，我足足跟她談了廿分鐘！掛線前，終極問題來了：相信在信中也提到捐款一事，你的想法怎樣？

英國人似乎天生就會繞圈子，吹水廿分鐘才入正題，什麼我的想法？擺明是問我捐錢與否啦。

好，小妹妹，就跟你談談我的「想法」：我認為學校富有得很呢，現在這麼多海外學生，足夠應付支出吧？

然後，我帶她遊花園：會計系就有錢到爆，可以將英國文學系迫走，佔領了人家的古老房子。學校為什麼錢字行先？唔該你反映下。

不錯，英國文學系以前座落在學校最古老的建築群當中，旁邊是歌德式教堂，前有草地，春天時粉紅色的花瓣從樹上掉下，散滿一地。2006年老師遊北京，大家在後海見面，他告訴我英國文學系被迫遷的消息。

女孩這次醒目了，抓住重點，繼續說：我知道你喜歡在大學的日子，為何不將捐款當作一種饋贈？

我無錢呀，你都知，文科生搵錢不多；再者，我那麼年輕。我開玩笑道。

捐款可以是任何數目。她說。

差點以為是歡樂滿東華，多多益善，少少無拘？英國經濟又真的那麼差，需要我們這群付高昂海外學費的舊生讓你再撈一筆嗎？

***

港大計劃建世紀校園。好一個偉大的名字，電腦設計的圖片是鬼斧神工，漂亮程度有如樓盤廣告。

本來這與我無關，可是有兩件事令我不快。第一，文學院將會搬離本部大樓，進駐那冷冰冰的世紀校園，又一迫遷事件；第二，過去半年，世紀校園捐錢電郵有增無減，有污染郵箱之勢。

電郵說：世紀校園有一面牆，由大小不同的磚頭組成，上面能刻字。請大家踴躍認購。

自從收到第一封宣傳電郵後，不管是聖誕新年甚至父親節母親節，都收到相關電郵叫校友認購磚頭。

徐校長更上報紙，說金融海嘯令校友捐款大減，港大世紀校園的建造費未有著落。以前因工作關係與徐校長的辦公室團隊交過手，態度傲慢之極，令我和上司不甚愉快，如今見他為籌錢擺出來的笑臉，原諒我的涼薄，我只想到四個字：唔抵可憐。

電郵攻勢只是最皮毛，學校更向舊生會下手。友人是文學院舊生會委員，閒聊時談到文學院要舊生會舉辦牟利活動，搾取金錢以捐助文學院。Well，也許我用「牟利」或「搾取」等字眼有點難聽，可是向舊生提出如此要求，又很體面嗎？

替舊生會聯絡過一兩次活動，飯局喝茶喝酒，花多少會員則付多少，不會多收分文，純粹聯誼性質，大家高興。日後活動變為牟利，會否變質？

請少幾個什麼研究助理或是活動經理都已經係度啦，我向友人說。

畢業生因為與教授關係好，被聘為活動經理，一年做兩個活動，不上班也沒人知。薪酬沒規範，純粹取決於與教授的關係，但兩三萬少不了。與他們共事過的人稱，他們廢到爆炸，什麼都不會做 – 不只一個人這麼說。

校友的錢就花在這些地方？世上需要幫助的人還有很多，他們大概不是最極待救援的一群吧？

讓我不明白的是，為何大學將舊生視為財路，如此功利又偏偏虛偽地打感情牌，實在自打嘴巴。如果你們視校友為一門生意，請拿出點誠意來。