本blog取名時，本來想叫A (名詞) with a View，但覺得英語味太濃，後來引申此意境，推想張看風景，在香港自會見到城市面貌，是以取名Cityscape．不過，這是題外話，有機會再談．
EM Forster以意大利為背景的小說，有盡少女最想看到的情節：鮮明的歐洲風景、充滿激情的意大利情人、個人感情主導的思維；另一邊廂是英國老家的鄉下景色、悶蛋且保守的未婚夫、理性守舊的傳統．
此等對比，相當易理解，也容易掀動年輕讀者情緒．寫論文更是手到拿來，說出以上論點，雖然不會高分，但至少合格．
早一陣子收到kindle，第一時間買下EM Forster全集，極速讀完曾經那麼喜歡的A Room with a View，但卻感到失望，讀到最後，竟沒有讀下去的衝動，草草捱完就算．
重讀的第一個感覺：男人寫女人，那是一個給男人看的女人，以滿足男性慾望的人物，在女讀者的眼中不真實不足信．
第二個感覺：理論行先，人物性格跟著理論走，規矩得如度身訂造．有時我甚至懷疑自己是在看電視劇，角色下一句會說什麼，全部能猜到．一個字：悶．
這種感覺不好受，我愛的書，總希望它能伴我一起成長，在不同的人生路上能給我不同的指引．如今，A Room with a View被淘汰了，關上kindle，拿出考試課本，埋頭苦讀，似乎忘記了此小說．
但我很想給它寫一篇文章．一本深愛的書，為何會變得又悶又長氣？思前想後，錯就錯在，我將它當故事看．
如果說A Room with a View是一本浪漫小說，那不如說它是一本教科書．成書的時間是愛德華年代(Edwardian Era)，那是一個社會主義抬頭的年代，民眾意圖爭取婦女與孩童權益；同時也是階級觀念最深的年代，貴族手握各種優越條件，綻放著最後的光芒，其實早已開到荼蘼．
小說想反映或諷刺當時社會，角色與情節有著為中心思想服務的功能．將它當故事來看，讀得津津有味感覺浪漫，是從前的我太天真；到了今天，讀的書多了、在現實社會存活了數年，此種浪漫早已顯得如此無力，至少，想冬日被窩想尋找浪漫的話，不是這本書．
A Room with a View在1986年拍成電影，因故事背景為佛羅倫斯，中譯《翡冷翠之戀》．當時的Helena Bonham Carter美艷不可方物，演過不少Merchant Ivory電影，現在拍Harry Potter真有點搞笑．
無關又有關的小插曲成績平平的表妹明年大學選科，出乎我料之外，所有親戚都建議她唸英國文學，原因讓我哭笑不得，就是：「你表姐咁hea都畢到業．」 我笑著沒回應，讀文學可以說六分天份四分努力，肉體上也許真的能很hea，沒有太多課堂與功課．精神上呢？絕對不hea．
唸文學，首先要有心，要用心感受作品，將作者或角色當成是活生生的人，跟他們對話．其次，要清楚了解作品的時代背景與作者生平，什麼人即寫出什麼東西，一定有跡可尋．掌握到這兩項，勝過你讀一萬本York Note．（Yahoo知識原來很多人問如何讀文學，順便解答一下．）
第三，閱歷．還是學生的時候，即有人告訴我唸文學（特別是小說）需要擁有社會經驗，即閱歷，這樣才能透徹地理解一部作品．當時我拿著一份取得A的論文，並不太理解此話，我攞A呀！
按：我是一個極度討厭cliché的人（如「懷孕的女人最漂亮」、「世上只有媽媽好」），否定的是眾人不加思索地認為此等陳腔濫調是天經地義．被否定的，是愚昧，不是其本身價值．
經過幾年工作，接觸過不同的人和事，終於看出點點端倪．正如一部A Room with a View，由喜歡到失望，由失望到再發現，此種領悟的過程，已經是一種閱歷的反映，也就是成長．如果我沒成長，可能到今天還是會捧著書本瞇起雙眼，甜美地讚一聲「好浪漫呀」．
閱歷，就是理解一部文學作品的最佳籌碼，同時也是讀人讀社會讀世界的必需條件．唸文學能訓練語文能力，但最終目標，是從讀書學會讀人．文學作品有如房間(room)，那是一個平台，置身其中，如何看得更多，那請張看外面的世界(view)．
也有不少書呆子，讀文學讀壞了腦，越讀越幼稚，那是因為他們沒有將閱讀為其閱歷增值．
最後，用友blog的一句話作結：慎思明辨，莫負青春．
我知道有耐性讀到這裡的人不多，在這裡由衷地說一句：謝謝閱讀．
No comments:
Post a Comment